Псков, ул. Плехановский посад, д.6
Телефон: (8112) 69-83-10, 69-83-34
Телефон дежурного прокурора: (8112) 69-83-79
Факс: (8112) 69-83-11, 69-83-14
Схема проезда |
|
 |
Терина Анастасия Алекснадровна 19 ноября 2017
Разъясняю, что по вопросу правомерности действий должностных лиц ООО «УДС Псков» Вам необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру города Пскова. В заявлении указать фамилию, имя, отчество гражданина, чьи права нарушены, период невыплаты заработной платы, с приложением копий соответствующих документов (паспорт, трудовой договор, приказ о приеме на работу). В соответствии со ст. 45 Гражданско – процессуального кодекса прокурор города в интересах заявителя может обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Кроме того, Вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда по Псковской области: 180019, г.Псков, ул. Новоселов, д.11А. Потылицина Вера Александровна 19 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Разъясняю, что начальник финансово-экономического отдела Великолукской городской Думы какими-либо полномочиями по вопросам трудовой деятельности работников муниципальных предприятий не обладает.
В ходе проверки, фактов принуждения Вас к увольнению не добыто. Документы, подтверждающие подачу Вами заявления о переводе на должность бухгалтера МП «Фармация», отсутствуют.
В случае Вашего не согласия с увольнением, в соответствии со статьями 391, 392 Трудового кодекса Российской Федерации Вы имеете право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Закрытие части аптек МП «Фармация» согласована с Администрацией г. Великие Луки и обусловлена убыточностью их деятельности.
Вопросы штатной численности и укомплектования штата работников относится к компетенции руководства предприятия. Окончательное решение о приеме на работу того или иного работника принимается руководителем предприятия. Иванов И.И. 19 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Прокуратурой г. Великие Луки совместно со специалистами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области, в г. Великие Луки, Великолукском, Новосокольническом, Куньинском, Локнянском районах проведена проверка ГБУСО ПО «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» в ходе которой, фактов нарушения санитарного законодательства, а также предоставления платных социальных услуг в рамках реализации индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида не выявлено. Прищепа Николай Николаевич 12 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Разъясняю, что Ваше обращение содержит доводы, требующие проведение проверки в установленный законом срок.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и п. 6.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, прошу указать Ваш почтовый или электронный адрес для отправки корреспонденции, а также сведения о том, когда и в какое отделение УФМС Вами был сдан паспорт. Шевцова Ольга Юрьевна 12 ноября 2017 Здравствуйте. Ситуация следующая - мы продали свой автомобиль, при регистрации новый владелец столкнулся с проблемой - на автомобиль наложен запрет на рег.действия по причине его ареста. Владела авто с 02.2016 (в этом месяце он был зарегистрирован в ГАИ г.Великие Луки на моё имя) и продала его 09.2017г. Арест наложен 01.2017г на имя предыдущего владельца (у которого приобретался авто), связи с ним никакой нет. Новый владелец сообщил номер телефона пристава, который наложил арест (номер дали в ГАИ Калининграда, куда уехал автомобиль, ФИО пристава не сообщали), но по этому номеру дозвониться не получилось, дозвонилась в канцелярию, где со мной достаточно неуважительно говорила женщина со словами мне некогда, приходите и в порядке очереди к дежурному приставу). Поехала к приставам в г.Великие Луки, на ул.Горную, предоставила договор купли продажи на моё имя (от 02.2016), показала письмо с налоговой, где указан период с 02.2016 по 12.2017 налогообложения на данный автомобиль, но вместо того, что бы взять у нас заявление о неправомерном аресте чужого имущества, они просто сняли копии с договора, записали номер телефона на копии и на словах сказали, что отправят запрос в ГАИ (как я поняла на предмет принадлежности автомобиля), который будет рассматриваться минимум 10 дней, на вопрос почему я не могу взять сама в ГАИ документ, подтверждающий эту принадлежность мне ответили, что ничего не дадут, что только они имеют право на такой запрос. Время тянется, я не уверена, что через 10 дней будет результат. Если я правильно понимаю, после ещё минимум 10 дней нужно ждать, когда по базе этот арест будет снят для перерегистрации автомобиля. Хотя там дело на 10 минут. Новый владелец на нервах, ему эти проблемы тем более не нужны. Как простимулировать их работу, если они по-хамски разговаривают и работаю нехотя? Сложилось ощущение, что я им обязана при том, что грубое нарушение закона совершили они (орфография и пунктуация автора сохранены).
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Разъясняю, что по изложенным доводам Вам необходимо обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области по почтовому адресу: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д. 3 или по электронному адресу: mail@r60.fssprus.ru.
В случае несогласия с ответом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обжаловать его действия (бездействие) Вы можете в прокуратуре области. Маршалова А.И. 12 ноября 2017
Статьей 16 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии с ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда, который с 01.07.2017 составляет 7 800 рублей в месяц.
Установлено, что между Ивановым А.А. и Шпаковским А.В. 01.01.2017 заключен трудовой договор № 2.
Условиями данного договора определено, что Иванов А.А. принят на работу в ИП «Шпаковский А.В.» в должности водителя и ему гарантирована выплата заработной платы за произведенные им работы в размере 6250 рублей.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства заработная плата Иванова А.А. не соответствует минимальному размеру оплаты труда.
По результатам выявленного нарушения в ИП «Шпаковский А.В.» 03.11.2017 внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения.
О результатах рассмотрения данного представления Вы вправе получить информацию в прокуратуре Себежского района.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Себежскому и Пустошкинскому районам (далее - ОСП) имеется исполнительное производство №8921/14/60039-ИП, возбужденное 15.09.2014 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № 2-268/2014 от 28.07.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Себежского района Псковской области о взыскании с Иванова А.А. в Вашу пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего Маршалова Л.А., 07.03.2013 года рождения, в размере 7548 рублей ежемесячно начиная с 01.07.2014 и до его совершеннолетия.
На основании ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229 – ФЗ), при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель производит индексацию алиментов, о чем обязан вынести постановление.
В свою очередь, согласно ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, в зависимости от величины прожиточного минимума на территории Российской Федерации устанавливается минимальный размер оплаты труда, который с 01.01.2014 составляет 5554 рублей в месяц, с 01.01.2015 – 5965 рублей в месяц, с 01.01.2016 - 6 204 рублей в месяц, с 01.07.2016 - 7 500 рублей в месяц, а с 01.07.2017 - 7800 рублей.
В нарушение ч. 1 ст. 102 Федерального закона № 229 – ФЗ за все время нахождения на исполнении вышеуказанного исполнительного листа в ОСП, индексация алиментов не производилась, соответствующие постановления в исполнительном производстве №8921/14/60039-ИП отсутствуют.
Директором ФССП РФ утверждены «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» № 01-16 от 19.06.2012 (далее – Методические рекомендации), регламентирующие действия судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам указанной категории.
Согласно требований, указанных в главе 5.1. Методических рекомендаций, в рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.
В нарушение данного положения расчет задолженности по алиментам последний раз производился 06.06.2017, в исполнительном производстве №8921/14/60039-ИП отсутствуют постановления, подтверждающие проведение данной процедуры за 3 и 4 квартал 2017 года.
Главой 8 Методических рекомендаций определено, что одновременно с постановлением о расчете задолженности судебный пристав-исполнитель выносит постановление о расчете исполнительского сбора на сумму накопившейся за период с момента вынесения предыдущего постановления задолженности, а также с указанием общей суммы исполнительского сбора (нарастающим итогом).
Принимая во внимание тот факт, что расчет задолженности по алиментам за 3 и 4 квартал 2017 года не производился, в нарушение вышеуказанного положения, постановление о расчете исполнительского сбора не выносилось.
По результатам выявленных нарушений руководителю УФССП по Псковской области 03.11.2017 внесено представление.
О результатах рассмотрения данного представления Вы вправе получить информацию в прокуратуре Себежского района.
В случае несогласия с принятым решением, оно может быть обжаловано Вами вышестоящему прокурору или в суд. Александрова Е.В. 12 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее 08.10.2017 в 23.10 на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос – ответ», рассмотрено.
В ходе проверки факты, указанные в обращении, нашли свое подтверждение.
30.10.2017 мировому судье судебного участка № 32 г. Пскова направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» в пользу Александровой Е.В. начисленной, но невыплаченной стипендии в размере 2 190 рублей.
Кроме того, в целях устранения выявленных нарушений прокуратурой города 01.11.2017 в адрес руководителя ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения. postmaster@fele-nic1.nichost.ru 12 ноября 2017 Здравствуйте, хочу пожаловаться на тренера хоккейной команды 2010 года, Виолентия Дмитрия Олеговича. Он заставляет родителей сдавать ему деньги на зарплату (отдельно от его зарплаты от Ледового), хочет чтоб мы ему платили за разминки перед льдом, которые он проводит, за бросковый зал берет энное количество рублей, хотя Ледовый предоставляет нам этот зал и в обязанности тренера входит бесплатно заниматься, а дети тех родителей, которые не сдают деньги, страдают. И вообще у этого человека нет даже образования работать с детьми, хотя бы поступил учиться, как другие тренеры. Но почему-то никто на это не обращает внимание, а некоторые родители только за это, потому что без денег их дети не готовы играть в хоккей.
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Ваше заявление по факту противоправного, по Вашему мнению, поведения тренера хоккейной команды, направлено в ОМВД России по Псковскому району, для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
О результатах проведенной проверки Вы можете узнать в прокуратуре Псковского района после 14.11.2017. Минакова Ирина Викторовна 12 ноября 2017
Разъясняю, что по обращению, содержащему аналогичные доводы, проведена проверка уполномоченным органом - Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области, по результатам которого установлено, что Туровский Александр Алексеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя согласно выписке из ЕГРИП (далее - Выписка) по состоянию на 17.10.2017.
Из пункта 35 Выписки следует, что ИП Туровский А.А. зарегистрировал дополнительный вид деятельности – «производство нательного белья».
ИП Туровским А.А. представлена декларация о соответствии от 04.06.2011, выданная ООО «Центр экспертизы сертификации товаров услуг» г. Москва на серийный выпуск изделий бельевых взрослых изготовителем ИП Туровским А.А.
Из письменного пояснения ИП Туровского А.А. следует, что выпуск белья он не производит с 2012 года. На арендуемом земельном участке в Новосокольническом районе имеет крестьянско – фермерское хозяйство. У ИП Туровский А.А. отсутствуют стационарные точки производства белья и розничной торговли населению. На ярмарке в г. Великие Луки распродавал остатки одежды, пошитой в 2012 году с этикетками.
По результатам проверки оснований для принятия мер прокурорского реагирования, равно как мер реагирования органом контроля, не имеется. Петров Евгений Николаевич 3 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Разъясняю, что по изложенным доводам Вам необходимо обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области по почтовому адресу: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д. 3 или по электронному адресу: mail@r60.fssprus.ru.
В случае несогласия с ответом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обжаловать его действия (бездействие) Вы можете в прокуратуре области. Куц Ольга Николаевна 2 ноября 2017
Ваше обращения, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Сообщаю, что информацию по обращениям можно уточнить в отделе общего и особого делопроизводства прокуратуры области по тел. 69-83-51. Зеленов Владимир Анатольевич 2 ноября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Разъясняю, что по изложенным доводам Вам необходимо обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области по почтовому адресу: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д. 3 или по электронному адресу: mail@r60.fssprus.ru.
В случае несогласия с ответом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обжаловать его действия (бездействие) Вы можете в прокуратуре области. Тимошенко Екатерин Юрьевна 30 октября 2017
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Установлено, что 05.12.2016, следователем СО МО МВД России «Печорский» капитаном юстиции Кольцовой И.Н. возбуждено уголовное дело № 11601580010000238 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.
02.12.2016 года, около 20 часов 20 минут, на 7 километре автодороги «Граница с Эстонской Республикой (Куничина Гора) – Печоры – Старый Изборск» проходящей по территории Печорского района Псковской области, автомобиль марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак «Х222АО/60RUS» под управлением Егорова Анатолия Ивановича, двигающийся в направлении от города Печоры Псковской области, в сторону деревни Изборск Печорского района Псковской области, столкнулся с полуприцепом «KRONE SDP 27» государственный регистрационный знак «ВВ6561/60RUS» в сцепке с автомобилем марки «МАН TGA 18.430» государственный регистрационный знак «У674ЕН/60RUS», под управлением Максимова Александра Владимировича, двигающимся в том же направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак «Х222АО/60RUS», Тимошенко Галина Васильевна от полученных травм скончалась на месте.
05.08.2017 предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
02.10.2017 постановление о приостановлении предварительного следствия отменено прокуратурой Печорского района.
Надзор за ходом расследования осуществляет прокуратура Печорского района. Федорова Тамара Борисовна 30 октября 2017 11.09.2017 я находилась на рабочем месте, работаю продавцом в маленьком магазине поселка Струги-красные. Зашел мужчина, явно в сильном алкогольном опьянение, начал требовать от меня дать ему выпить. Я отказала, отказ он принял за оскорбление его чувств. Далее последовали угрозы в мой адрес, о физической расправе и насильственных действиях. Махал руками и пытался дотянуться до меня, шатал и двигал прилавок, мне не оставалось ни чего как спрятаться в угол и звонить в полицию, так как проходящее мимо не обращали внимания на мои крики и его угрозы, в 13 30 я позвонила в Стругокрасненскую полицию. на мою просьбу прислать наряд, ответили . что наряд выехал. Наряд так и не приехал, я находилась в магазине до 19 00, а дебошир услышав что я вызвала наряд, вышел из магазина, сел в такси и уехал Прошу вас помочь мне, так как помощи не где искать.
Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры Псковской области в рубрику «Вопрос-ответ», рассмотрено.
Проведенной прокуратурой Стругокрасненского района проверкой работы МО МВД России «Струго-Красненский» в деятельности дежурной части отдела полиции выявленные нарушения, связанные с необоснованным оставлением без реагирования поступившего в дежурную часть сообщения о происшествии, в связи с чем прокуратурой района в адрес начальника МО МВД России «Струго-Красненский» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Радионова Дария Витальевна 30 октября 2017
В силу частей 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, подтвержденные государственным сертификатом и предназначенные для реализации дополнительных мер государственной поддержки.
Частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона установлены следующие меры государственной поддержки, на которые может быть направлены средства, выделяемые в рамках материнского капитала:
1) улучшение жилищных условий на территории РФ;
2) получение образования ребенком (детьми);
3) формирование накопительной пенсии для женщины;
4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.
Средства материнского капитала можно получить только по безналичному расчету для реализации указанных выше мер государственной поддержки. Любые схемы обналичивания этих средств являются незаконными.
|
|
|
Вопросы и ответы
